Налагается ли штраф за неумышленную порчу паспорта?

Моя знакомая, достигнув 45-летнего возраста, отправилась менять паспорт. Там ей выписали квитанцию на оплату штрафа за порчу паспорта. Дело в том, что некоторые страницы изрисовал фломастерами её маленький внук, но надписи все хорошо просматриваются и вполне читаемы. Правомерны ли действия сотрудников паспортного стола?

 

Прямого умысла в порче паспорта не было (если только ваша знакомая не сама попросила ребенка нарисовать картинки в паспорте), и сотрудник мог просто вынести устное замечание, что было бы вполне адекватно. В этом случае можно просто написать жалобу на сотрудника ФМС его вышестоящему начальнику. Как правило, этого бывает достаточно для отмены назначения штрафа.

 

С юридической точки зрения сотрудник миграционного отдела МВД полностью прав. Ваш паспорт был испорчен, доказательства того, что это сделали не вы, ему предоставлено не было. Поэтому видя порчу он выписал вам штраф, согласно законов нашей страны.

 

@Владимир15, с таким же успехом можно было инкриминировать оскорбительные действия в отношении государственной символики и рассматривать это экстремистские действия. Ведь на паспорте изображен герб России. Закон такая вещь - кто куда повернет. )

 

@Светлана, согласно законодательству РФ, сотрудник паспортного стола полностью прав, т. к. просто предупредить или оштрафовать - решать ему, ну или в суде. Я не думаю, что ваша подруга подаст в суд из за штрафа предусмотренного законодательством (если не ошибаюсь 100-300 руб.), хотя даю 99%, что она выиграет дело. В Кодексе РФ об административных правонарушениях, 19 глава, есть статья 19.16, в которой сказано, что умышленная порча или уничтожение паспорта или его небрежное хранение, повлекшее за собой утрату паспорта влечет предупреждение или наложение штрафа. А здесь как ни крути небрежное хранение на лицо - ведь если у детей был доступ к документу, значит вы не приняли мер для его сохранности. Можно написать жалобу вышестоящему руководству, возможно заменят штраф на предупреждение.

 

@Сергеич, я сначала тоже подумала, что здесь небрежное хранение...Но прочитайте дальше..."повлекшее утрату паспорта". В нашем случае утраты нет, следовательно и штрафных санкций не должно быть. Или может я что-то не так понимаю? Поправьте!

 

@che89, в России административное право функционируют по принципу презумпции виновности, то есть уполномоченные органы могут накладывать штрафные санкции, и правонарушитель обязан оплатить штраф, если не докажет самостоятельно, что правонарушения не имело места быть.

 

Давайте рассмотрим как сберечь средства при замене паспорта. При любом случае взимается госпошлина на выпуск паспорта. В любом случае. Сейчас это 300 рублей. Штраф по утере или порче (независимо оттого, насколько сильно испорчен паспорт) составляет 500 рублей. Итого - минималка 800 р. Но если Вы потеряли его, но уверены, что его не украли, не оформили на вас кредит, то просто говорите, что потеряли. И не прошло суток, как Вы обратились за восстановлением. Из личной практики, как гражданина РФ, а не как юриста - в УФМС прибыл после того, как паспорт был утерян более месяца (был в длительной поездке, паспорт на самом деле потерял, но знал где, был уверен, что с ним все в порядке, просто не мог забрать). Вернулся домой, пришел к паспортистками взял бланк для заявления на утерю. Меня спросили - как давно утерян паспорт? Я говорю - почти месяц. Они - тогда штраф 3000. Я - а если вчера? то 500. Ок, тогда вчера. - тогда пишите вчерашним числом. Платить придется в любом случае. Если же есть риск того, что им могли воспользоваться в корыстных целях третьи лица, то пишите реальную дату утери, ведь начнут пробивать все действия по паспорту с указанного момента. И если окажется, что кредит на Вас был оформлен в то время, когда паспорт был (по документам) у Вас, горя не оберетесь.

 

@che89, дословно это звучит так "уничтожение или порча документа".
@Leviafan, как же правонарушение не имело место быть, если имеем в итоге разрисованный ребенком паспорт. Значит не было приложено достаточно сил для того, чтобы паспорт не пострадал. Проще говоря - халатное отношение.

 

Не совсем так. Можно доказать, что это случайность. Паспорт - это не огнестрельное оружие, которое нужно хранить в сейфе. Если ребенок ***** ** *** ** *, это не значит что родителей нужно лишать родительских прав. Бывает, что не уследили. Это не халатность. Вот если его (паспорт) в залог за бутылку водки оставили в магазине, где Водкян Шашлыкошвили его залапал жирными руками и пролил кетчуп, то это другое дело.

 

@Мефистофель, ну, если ребенок *** ** * * ** ** ** и попадет в больницу с тяжелой травмой, то скорее всего на вас заведут уголовное дело. Сколько случаев, когда дети выпадают из окон, на родителей заводят уголовные дела. Так что случайность, это когда случился пожар и документы сгорели, а так, паспорт должен находится в недоступном для детей месте.

 

Вопрос спорный, зависит от ситуации, в которой паспорт попал в руки ребенку. И аргументов здесь может быть очень много, нужно выяснять. Но, как показывает практика, этот вопрос решается очень быстро, главное - быть убедительным и дать понять, что это форс-мажор (этот термин часто применяется в юриспруденции). И речь не идет о стихии. Бывают форс-мажоры разного плана. Если удастся убедить сотрудников (в устной форме), что это реальная случайность, то все сложится хорошо.

 

@Мефистофель, вот в том-то и дело, что решающую роль будет иметь человеческий фактор. Пожалеют вас сотрудники или нет, а им зачастую все равно. А если так рассуждать, то на форс-мажор можно списать и порванный по-пьяни паспорт, ну, был мол в состоянии аффекта или просто в сильном алкогольном опьянении, я же не мог себе такого представить на трезвую)))

 

Штрафа быть не должно однозначно. Ст. 19.16 КоАП говорит "...небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа...". То есть объективная сторона правонарушения выражается в: 1. Небрежном хранении. 2. В утрате паспорта. Даже если предположить, что небрежное хранение имело место, состав правонарушения будет отсутствовать, так как документ не потерян. Действия должностного лица незаконны, тут даже предупреждения не должно быть. Выход: писать административный иск, подавать в суд. Но лучше сначала пожаловаться вышестоящему руководству, может и до суда не дойдет

 

А если страницы паспорта выцвели? Моего мужа заставили менять паспорт и взяли штраф, так как все страницы паспорта стали ужасно блёклыми и почти невозможно было различить не то, что знаки, а даже надписи и цифры. Паспорт хранился бережно, никаких действий с ним не совершали - ни мочили, ни оставляли на солнце. На лицо - производственный брак. В этом случае было ли превышение полномочий сотрудников УФМС?

 

Действия сотрудников правомерны т.к. в нем может содержаться только информация, предусмотренная законом. Любые другие записи и отметки делают паспорт недействительным. Гражданин обязан бережно хранить паспорт (в том числе и, при необходимости, прятать его от детей) - в противном случае его могут привлечь к административной ответственности (19.16 КоАП), где в качестве наказания может быть вынесено предупреждение либо штраф.