ЭНЦИКЛОПЕДИЯ В МИРЕ ЮРИСПРУДЕНЦИИ

Разрешено ли все то, что не запрещено?

Тема в разделе "Другие вопросы законодательства РФ", создана пользователем Starovgeek, 3 сен 2016.

  1. Starovgeek

    Starovgeek Начинающий юрист

    Сообщения:
    33
    Рейтинг:
    6
    Репутация:
    +0 / 0 / -0
    Собственно, вопрос в заголовке темы. В ряде последних законов, связанных с противодействием терроризму, присутствует определенное количество расплывчатых формулировок, благодаря которым обычную деятельность человека можно приравнять к экстремизму. Самый яркий пример — человека заключили под стражу за репост песен группы Кровосток (которую признали экстремистской) к себе на стену в социальной сети. Получается так, что запрещено все то, что не запрещено (разумеется это утрировано).
     
    Последнее редактирование модератором: 3 сен 2016
  2. sid_barret

    sid_barret Мастер Эксперт

    Сообщения:
    99
    Рейтинг:
    55
    Репутация:
    +7 / 0 / -0
    В свете того, что закон как дышло, куда повернул, туда и вышло, следует просчитывать все свои ходы не на 5, а на 50 шагов вперед, в том числе и на те ситуации, которые не обусловлены законодательством.
     
  3. Leviafan

    Leviafan Мастер Эксперт

    Сообщения:
    135
    Рейтинг:
    80
    Репутация:
    +8 / 0 / -0
    А в России разве когда-то было иначе? )
     
  4. dzhonmax

    dzhonmax Начинающий юрист

    Сообщения:
    34
    Рейтинг:
    23
    Род занятий:
    Юриспруденция
    Откуда:
    Севастополь
    Репутация:
    +1 / 0 / -0
    Это еще ничего! Несколько лет назад кудрявую петрушку, а именно ее семена, приравняли к особо опасным наркотическим веществам. Вот так засеял грядку петрушки кудрявой и поехал по 231 статье УК!
    Могу посоветовать лишь одно, - мониторить все изменения законодательства, путем подписок на различные рассылки и перед тем, как связаться с какой-либо авантюрой, хорошо предварительно подумать, а еще лучше подробно разузнать возможную ответственность.