ЭНЦИКЛОПЕДИЯ В МИРЕ ЮРИСПРУДЕНЦИИ

Лучшее статья 162 ч 2 УК РФ

Тема в разделе "Уголовное право", создана пользователем ВладК, 1 сен 2016.

  1. ВладК

    ВладК Начинающий юрист

    Сообщения:
    33
    Рейтинг:
    6
    Репутация:
    +0 / 0 / -0
    Добрый день! Скажите пожалуйста, могут ли человека, задержанного по ст. 162 ч 2 освободить под подписку о невыезде, в том случае, если он полностью возместил ущерб пострадавшему? Спасибо.
     
  2. Владимир15

    Владимир15 Начинающий юрист

    Сообщения:
    37
    Рейтинг:
    8
    Репутация:
    +2 / 1 / -0
    Основания, чтобы избрать меру пресечения в виде подписки о не выезде или заключения под стражу, никоим образом не связаны с тем, был возмещен ущерб или нет.
     
  3. Strekoza13

    Strekoza13 Начинающий юрист

    Сообщения:
    35
    Рейтинг:
    21
    Репутация:
    +1 / 0 / -0
    Решение об избрании меры пресечения выносит судья, изучив позицию следствия, гособвинения, защиты. Возмещение ущерба может быть учтено в процессе в качестве характеристики личности обвиняемого, однако, вряд ли, станет определяющим фактором.
     
  4. che89

    che89 Мастер Эксперт

    Сообщения:
    40
    Рейтинг:
    55
    Репутация:
    +2 / 0 / -0
    @ВладК, в большинстве случае, при избрании меры пресечения суд учитывает опасность совершенного деяния, личность преступника (может ли он совершить иные преступления), скрыться от правосудия, имеются ли иждивенцы, какое состояние здоровья и т.д. Все сугубо индивидуально!
     
  5. Александра Владимировна

    Александра Владимировна Начинающий юрист

    Сообщения:
    34
    Рейтинг:
    23
    Репутация:
    +0 / 0 / -0
    В данном случае полностью возмещенный ущерб не играет решающей роли, так как при избрании меры пресечения учитываются другие факторы - наличие постоянного места жительства подозреваемого, его личность, состояние здоровья и т.д.